Данное исследование, назовём его условно - «Поиск идеального кириллического панграмма» (хотя это не совсем точная формулировка), вместе с Мишей Некрасовым мы провели в рамках стажировки в студии TypeType. У нас оставалась неделя до конца нашего рабочего срока и нам предложили попробовать решить следующую творческую задачу.
На сайте словолитни Hoefler&Co была опубликована статья, где коллеги объяснили почему классические панграммы дают нам ложное представление
о шрифтовой композиции. Объясняется это тем, что многие буквы используются на деле (в письме) значительно реже (например “J”) однако с ними считаются также как и с наиболее используемыми. Другой проблемой является то, что для отсмотра шрифтовой целостности куда луче подходит текст, нежели одно предложение. и др. В конечном счете коллеги поставили задачей себе создать системный текст, в котором можно было бы быстро увидеть все недоработки новой гарнитуры.
Ребята из TypeType предложили нам попробовать сделать нечто аналогичное,
но для кириллицы. Нам дали пару-тройку статей, включая ту самую с Hoefler&Co,
ну и мы попробовали.
Можно сказать, что у нас что-то да получилось. Лично нам наша работа кажется вполне логичной, исходя из метода, который мы применяли (мы полностью применили подход коллег к латинице). Тем не мене, точно можно будет сказать только после применения на практике наших текстовых блоков.
попробовать панграмм можно по здесь
